提出对策部分，层层递进，既有宏观政策指引，又有具体操作路径，还融入了前瞻思考。每一句都紧扣材料又有所升华，展现理论素养和责任感。
最后的议论文，他成竹在胸。标题切中核心：《放管结合，激发社会治理“源头活水”》。开篇点题，引用经典论述，阐明社会治理创新的紧迫性。
主体部分，围绕“放”、“管”、“服”展开论述。他巧妙运用材料案例，并引入自己了解的现实样本，使论证既有高度又接地气，说服力强。
结尾处，他呼应内心想法：“社会治理是系统工程，需要多方共同参与。
政府需善做‘减法’，勇于放权；善做‘加法’，精于服务；更要善做‘乘法’，激发社会活力。
唯有如此，才能汇聚共建共治共享的力量，不断提升治理效能，让‘源头活水’真正惠及千家万户。”
行文逻辑严谨，字里行间透露出对国家治理现代化的深刻思考与责任感。
笔尖持续沙沙作响。当周围考生还在苦思时，李毅飞已流畅完成初稿。
他没有松懈，利用剩余时间精细打磨：推敲用词、调整衔接、确保论点论据坚实。他特别注意关键政治表述的准确性，避免任何歧义。
同时，他放缓书写速度，力求字迹工整美观——整洁的卷面同样是竞争力。
时间在专注中流逝。窗外的天色依旧阴沉，教室内灯光下是一张张或奋笔疾书或凝神思索的面孔。
内容未完，下一页继续阅读